«Преступления, которые мы совершаем»

Информационное общество России многим представляется эдаким подобием хакерской вольницы. Заповедник беззаботной торговли, оазис анархии и свободы слова, море общедоступной информации. То, за что во всем мире принято платить, российскому интернетчику достается даром — надо только места знать... Конечно, пиратство и распространение контрафактной продукции преследуются по закону. Некоторые сознательно идут на риск ради большой выгоды. Но мы хотим обратить внимание на такие нарушения закона, которые каждый из нас может совершить, сам того не замечая.

Отвечать за свои слова

Мы привыкли к сетевой свободе самовыражения. Зайдите на любой форум или блог, типа , и вы увидите, что люди порою пишут довольно резкие вещи и не выбирают выражений. Но многие при этом забывают, что за каждое напечатанное в запале слово автора могут призвать к ответу. Уголовный кодекс Российской Федерации никто не отменял, а его статьи распространяются и на виртуальное пространство. Даже за пару писем, отосланных по электронной почте, в которых содержится клевета или заведомо ложная информация, можно взыскать штраф до 80 тысяч рублей, или «в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев» (статья 129, глава 17 УК РФ). Вместо штрафа суд может назначить обязательные работы на срок от 120 до 180 часов либо исправительные работы на срок до одного года. Оскорбление чести и достоинства (статья 130, глава 17 УК РФ) «потянет» на чуть меньше — 40 тысяч рублей / зарплату за три месяца / обязательные работы на срок до 120 часов или исправительные — на срок до шести месяцев. Если же оскорбление было нанесено не в частной переписке, а публично (например, в блоге) — тогда обидчику придется заплатить много больше и/или отсидеть дольше...

Возьмем, к примеру, такой типичный случай — ваш домашний адрес был напечатан в Сети без вашего согласия. А ведь это не что иное, как нарушение неприкосновенности личной жизни. В УК РФ есть и такая статья — №137, глава 19. Разумеется, координатами частного лица дело не ограничивается, под нарушение неприкосновенности можно подвести разглашение тайны усыновления, несанкционированный сбор данных о человеке и прочие деяния, совершенные «из корыстной или иной личной заинтересованности», которые «причинили вред правам и законным интересам граждан».

Для борьбы с клеветой и оскорблениями в интернете существует два способа. Во-первых, можно обратиться в милицию. По факту клеветы или оскорбления заведут уголовное дело. В этом случае доказательства будут искать правоохранительные органы. Однако этим путем идут редко и только в том случае, если потерпевшему важнее наказать нарушителя, чем получить возмещение морального ущерба. Если же вы захотите получить деньги, придется подавать гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства. К тому же, чтобы убедить милицию завести уголовное дело, вам придется предоставить какие-то материалы, оправдывающие правомочность вашего заявления.

Чаще всего вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации решаются путем подачи гражданского иска. Согласно Гражданскому кодексу, человек вправе требовать публичного опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, а также возмещения материального и морального вреда. В этом случае каждая из сторон обязана сама доказывать подлинность тех фактов, на которые ссылается. Если, например, пост в ЖЖ был удален или закрыт от внешнего доступа, истец может просить суд истребовать доказательства с сервера. Кроме того, суды проводят так называемые «экспертизы», то есть просто заходят на сайт и смотрят, есть ли там оскорбительное сообщение.

Никаких громких уголовных дел в Рунете, насколько нам известно, пока еще не было. А вот гражданские иски были. Например, нашумевший в узких кругах процесс журналиста Льва Сигала против Антона Носика (президента Rambler). Поводом для иска стал пост Антона в Живом Журнале, где тот обвинял Льва Сигала в написании заказной статьи (также выложенной в блоге). Дело закрыли — истец два раза не явился на заседание суда (как он утверждает, по объективным причинам).

Было и еще несколько подобных исков, но в основном их участниками являлись юридические лица, например иск ЗАО «Тройка-Сталь» к ООО «Мегасофт» и т. п. На практике, конечно же, ситуация редко доходит до суда. Обычно, если юридическое лицо или государство усматривает в опубликованном тексте «неудобную» информацию, на адрес провайдера просто поступает жалоба, и сайт или блог тихо прикрывают.

Иногда блогерские компании сами заводят у себя «полицию нравов». Например, такой отдел есть у сервиса Livejournal.com — он называется Abuse team. Не так давно на весь ЖЖ прогремел случай с отцом Дмитрием (priest_dmitry), который в открытом посте заявил, что благословляет тех, кто пойдет разгонять парад геев в Москве. Кроме всего прочего, в тексте содержались и призывы к насилию. Буквально через несколько часов пользователь получил предупреждение от Abuse team, после чего его аккаунт был заблокирован. Письма с требованием удалить информацию об этом посте получили и те, кто так или иначе обсуждал или ссылался на него.

Никогда об этом не пиши

Помните, что интернет общедоступен, и некоторые ваши слова могут быть неправильно истолкованы. Если не хотите неприятностей, то старайтесь избегать следующих тем:

• Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

• Возбуждение ненависти или вражды, а также унижение человеческого достоинства.

• Разглашение государственной тайны.

• Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны.

• Разглашение данных предварительного расследования.

• Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса или должностного лица правоохранительного или контролирующего органа.

• Клевета.

• Оскорбление.

• Нарушение неприкосновенности частной жизни.

• Разглашение тайны усыновления (удочерения).

• Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну.

• Заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

• Пропаганда наркотиков.

• Публичная демонстрация и рекламирование детской порнографии.

Все эти действия ведут к серьезным штрафам и могут закончиться лишением свободы на немалый срок.

Криптографические скитания

В последнее время пользователи интернета все чаще пользуются криптографией. Кодируют и контрафактный софт, и личные письма... Некоторые шифруют все файлы, какие есть — просто на всякий случай, чтобы не растащили прямые ссылки по всему веб-пространству. При этом мало кто задумывается о юридических аспектах использования криптографических программ. А между тем у российского законодательства с шифровальщиками крайне сложные отношения. Взять, к примеру, президентский Указ №334 от 3 апреля 1995 г. (изменения были внесены в 2000 г.). Обратим внимание на пункт №4 — оказывается, для усиления борьбы с организованной преступностью запрещена деятельность юридических и физических лиц, связанная с разработкой, производством, реализацией и эксплуатацией шифровальных средств без лицензий, выданных ФАПСИ. То есть, если понимать указ буквально, то нам с вами даже привычным WinRar пользоваться нельзя.

Впрочем, не все так страшно. Существует Закон «О лицензировании отдельных видов деятельности», в котором объясняют — ограничения касаются только предпринимательской деятельности, а для себя, любимого, частное лицо может делать что угодно. А эксплуатация устройств вообще никак не лицензируется (если она не связана с оказанием услуг по защите информации).

При этом Закон о лицензировании никак не отменяет действие президентского Указа №334. То есть привлечь за использование криптографии могут, но в суде дело рассыплется (указ, кроме всего прочего, противоречит Гражданскому кодексу). Однако, как показывает практика, любое взаимодействие со спецслужбами и милицией приносит одни лишь неприятности.

Так как Указ №334 не соответствует федеральному законодательству, реальных дел, связанных с нарушением этого акта, в судебной практике не обнаружено. Однако на одном из сетевых форумов я нашел упоминание о том, что «триста тридцать четвертый» использовался спецслужбами для давления на юридическое лицо. Подробности рассказчик предпочел опустить.

Обратная сторона свободы

В нашем журнале мы достаточно часто пишем о технологии GPS и иногда вскользь упоминаем о юридических аспектах использования подобных устройств. Пришла пора рассказать об этом подробнее.

Ни для кого не секрет, что большая часть векторных карт России создается энтузиастами. Предположим, сделали вы хорошую карту и решили поделиться полезной информацией со всем миром — выложили ее в свободный доступ. Но, согласно перечню сведений, относящихся к государственной тайне, даже банальная «пятикилометровка» — уже нелегальна, что уж говорить о более точной топографической информации. А вдруг вы по незнанию случайно нанесете на карту какой-нибудь засекреченный объект? Это же прямая угроза государству и подрыв обороноспособности страны!
Хорошая новость для разработчиков карт — им не стоит беспокоиться по поводу 283 статьи УК РФ (разглашение сведений, составляющих государственную тайну). Она может вменяться лишь лицу, получившему доступ к секретным сведениям по службе или работе. Зато над энтузиастами дамокловым мечом нависает 275 статьягосударственная измена, а это наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет и штрафом в размере до 500 тысяч рублей или «в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет». Как измену могут расценить сбор и хранение «секретной» картографической информации в целях передачи иностранному государству. А то, что сведения добывались из общедоступных источников, в данном случае роли не сыграет.

Конечно, карта рисовалась и выкладывалась в Сеть исключительно в мирных целях. Но в уголовном праве существует такое понятие, как косвенный умысел. При желании органы сумеют доказать, что энтузиаст выкладывал в интернет высокоточную карту и предвидел, что иностранная разведка может получить к ней доступ. В результате пострадает не только незадачливый картограф, но и владелец сервера, на котором была размещена эта «секретная» информация.

Кроме того, по Закону «О геодезии и картографии» граждане и юридические лица обязаны безвозмездно передавать один экземпляр копий созданных ими геодезических и картографических материалов и данных в геодезические фонды под угрозой штрафа от 1 до 3 МРОТ. Правда, не совсем ясно, кто понимается под «гражданином» — всякий человек или предприниматель без образования юридического лица.

Разумеется, вопрос о «гражданах» большого значения не имеет, поскольку материалы и данные, содержащие секретные сведения или информацию ограниченного распространения, передаются в федеральный картографо-геодезический фонд в соответствии с законодательством о государственной тайне. По Закону «О государственной тайне», права собственника информации, содержащей секретные сведения, могут быть ограничены (попросту говоря, карту отберут). Если карту засекретят, то энтузиаст имеет право на компенсацию материального ущерба. Размер компенсации определяется в договоре с органом государственной власти, в распоряжение которого переходит информация. Договором также предусматриваются обязательства собственника информации по ее нераспространению.

Воображение рисует следующую картину — человек мирно идет с GPS по лесу. Внезапно из кустов выскакивают «грибники» и задерживают его, чтобы выяснить, откуда у него такая интересная и подробная карта. Если она составлена самостоятельно, то, скорее всего, путешественнику будет вменяться картографическая деятельность без лицензии. Вряд ли в процессе задержания сотрудники правоохранительных органов вспомнят, что лицензируется только предпринимательская деятельность. Если информация получена из Сети — постараются найти того, кто эти карты выложил. В любом случае «секретные материалы» отнимут и по договору предложат компенсацию, а также заставят дать подписку о неразглашении. Карту, скорее всего, сотрут из памяти, а теоретически могут и само устройство отобрать — как носитель секретной информации. Ведь по закону «носителями сведений, составляющих государственную тайну, считаются материальные объекты, в том числе физические поля, в которых сведения, составляющие государственную тайну, находят свое отображение в виде символов, образов, сигналов, технических решений и процессов».

Секретная карта

Правозащитники, ученые и экологи на протяжении ряда лет выступают с призывами о снятии ограничений на использование точных карт вплоть до масштаба 1: 25 000, которые при современном уровне развития космических технологий представляют интерес лишь для разведки племени мумба-юмба. Однако воз и ныне там. Оно и не удивительно, ведь Роскартография совмещает функции государственного заказчика, государственного исполнителя и контролирующего органа картографо-геодезических работ. Ситуация осложняется еще и тем, что развернутым перечням секретных сведений также присваивается гриф ДСП. В результате в открытом доступе на сегодняшний день можно обнаружить лишь перечень Роскартографии от 1997 г. Обновленный вариант от 2003 г. так и не был опубликован для всеобщего сведения. А между тем такое положение дел грубо противоречит Конституции РФ.

В феврале этого года Президент утвердил новый перечень сведений, отнесенных к государственной тайне. В их число попали геопространственные сведения по территории РФ и другим районам Земли, имеющие важное оборонное или экономическое значение. Разумеется, этот список будет конкретизироваться актами уполномоченных министерств и ведомств, в том числе и Минтрансом, в структуру которого входит Роскартография. Развернутые перечни секретных сведений подлежат пересмотру раз в пять лет. Однако с трудом верится, что к 2008 году Роскартография пересмотрит свои взгляды на секретность карт и собственных актов.

Не в деньгах счастье

Казалось бы, деньги в Сети заработать проще простого — слепил сайт с мобильным контентом или заключил с договор с поставщиками shareware ПО, и дело в шляпе. В интернете куча ресурсов заполнена предложениями купить аудиокниги или DVD с редкими фильмами или сериалами.

Однако, согласно законодательству Российской Федерации, чтобы заниматься предпринимательской деятельностью, гражданин обязан зарегистрироваться хотя бы в качестве индивидуального предпринимателя (то, что скрывается за сокращением ПБОЮЛ) или зарегистрировать юридическое лицо в Министерстве РФ по налогам и сборам и встать на налоговый учет.

Предпринимательство без регистрации влечет административный штраф от 5 до 20 МРОТ (минимальных размеров оплаты труда). Если же оно приносит доход в крупном (более 250 тысяч рублей) или особо крупном (более миллиона рублей) размере, дело из административного превращается в уголовное.

Крупные доходы без госрегистрации грозят штрафом до 300 тысяч рублей или «в размере заработной платы или иного дохода за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев». Особо крупные — караются штрафом в размере от 100 тысяч до 500 тысяч рублей, при этом придется отдать всю зарплату за период от одного года до трех лет. Альтернатива — сесть в тюрьму на срок до пяти лет, при этом уплатив штраф до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы за шесть месяцев.

Уклонение от постановки на налоговый учет наказывается штрафом в размере 10% от доходов (но не менее 20 тысяч рублей). И чем дольше вы будете тянуть с постановкой на учет, тем больший процент от выручки придется вернуть государству. Неуплата налогов — это настоящий законодательный Клондайк. При желании правоохранительные органы могут обвинить вас сразу в нескольких административных и уголовных правонарушениях. Мы не будем здесь вдаваться в подробности, но важно то, что каждый отдельный сетевой торговец автоматически попадает в тенета уголовного кодекса при годовом доходе примерно в 300 тысяч рублей.

Ситуация значительно усложняется, когда расчеты за поставленные товары или услуги ведутся наличными деньгами. К примеру, фэн-сайт, приторговывающий анимэ-сериалами с русскими субтитрами, по закону обязан не только встать на налоговый учет, но и обзавестись кассовым аппаратом.

Эпоха «охоты на ведьм» в интернете пока еще не началась, и владельцы небольших ресурсов могут пострадать только за реализацию контрафактного контента. Пока сетевых бизнесменов не напрягают уплатой налогов и регистрацией предпринимательской деятельности. Тем не менее, в рамках программы «Электронная Россия» правительство в 2006 году вознамерилось упорядочить-таки виртуальное предпринимательство. Так что рекомендуем всем внимательно изучить 22 главу УК РФ «Преступления в сфере экономической деятельности».

Любовь к копирайту

Поговорим немного об авторском праве. Ни для кого не секрет, что множество программных продуктов распространяется в интернете без ведома правообладателей. Долгое время защитой авторских прав на территории РФ практически никто не занимался, но в последнее время на распространителей контрафактного софта, видео и музыки все чаще заводятся уголовные дела. Например, в декабре 2005 года реальный срок (а не условное заключение) получил специалист, устанавливавший на компьютер пиратскую программу. Год заключения в колонии-поселении «схлопотал» житель Ростова, Павел Сахно. В марте 2004 года его попросили установить нелицензионные компьютерные программы. Видеокамеры зафиксировали факт использования пиратских копий, а также получения денег за работу — 800 рублей. Следствие выяснило, что тем самым специалист нанес ущерб Microsoft и Autodesk в размере более 277 тыс. рублей (именно столько стоили бы лицензионные версии ПО). Несколько настораживает, что преследованию подверглось именно физическое лицо, а не компания, в которой работал господин Сахно.

Реальный срок можно получить не только за установку программного обеспечения, но и за распространение музыкальной продукции. Так, в Савеловской межрайонной прокуратуре сейчас рассматривается дело о пиратстве в отношении последнего альбома группы «Тату» — «Люди-инвалиды». Его презентация состоялась в конце октября прошлого года. Однако новые песни известного поп-дуэта появились в Сети уже в конце лета — их расположил на портале warnet.ws один из его администраторов — некто, скрывающийся под псевдонимом Spectr00m. По словам компании «Юниверсал Мьюзик», предполагаемый ущерб от незаконной деятельности владельцев музыкального портала превышает 250 тысяч рублей. В Уголовном кодексе подобные правонарушения квалифицируются как ущерб «в особо крупных размерах». Обвиняемому светит до пяти лет лишения свободы. Правда, эти угрозы представляются сомнительными — на сайте располагались лишь ссылки на треки альбома, а сами MP3-файлы хранились на зарубежных Share-серверах, таких, как RapidShare.de.

Встречаются и более сложные дела. Так, например, житель Удмуртии К. В. Колчин держал в свое время FTP-сервер, на который выкладывал пиратский контент. И получил он за свои противоправные действия ни много ни мало — полтора года условно. Между прочим, за судимость Колчин должен «благодарить» собственного провайдера — именно он дал ход процессу. Тарифный план, которым пользовался Колчин, предусматривал частичную компенсацию абонентской платы в случае большого объема исходящего трафика, чем и воспользовался осужденный. Как только он выложил в открытом доступе пиратское ПО и порнографические фильмы, посетители повалили к нему валом.

Иногда «попадают» и за распространение общедоступного контента. Например, жил-поживал себе сайт и вел свой нехитрый, но прибыльный бизнес. Сотрудники компании собирали по всему интернету сведения, агрегировали их в собственные базы данных, а потом продавали. Казалось бы — классический случай аналитической деятельности. Но иногда имеет значение не сам факт плагиата, а его размеры и отсутствие указания на источник получения информации. Компания «Корпоративные финансы» решила, что деятельность Benson.ru нарушает их авторские права. Против руководителя аналитической компании Юрия Ксенофонтова было возбуждено уголовное дело. В результате предпринимателю пришлось заплатить штраф в размере 50 тысяч рублей, отдать свой сайт компании «Корпоративные финансы» и торжественно пообещать, что впредь он подобной деятельностью заниматься не будет.

WebMoney по-белорусски

В Белоруссии правительство вовсю взялось за электронную коммерцию. «Первый Белорусский Пункт обмена WebMoney», также проводивший операции с E-Gold, Fethard и другими платежными системами, был закрыт в соответствии со статьей 223 ч. 2 УК РБ (незаконная предпринимательская деятельность). Владельцам вменялось в вину отсутствие лицензии на операции с валютой. Во время обысков были изъяты документы, несколько компьютеров, найден газовый пистолет. Эта статья предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, но на практике дело ограничилось двумя годами заключения и запретом на занятие предпринимательской деятельностью в течение трех лет. По мнению наблюдателей, причиной возбуждения уголовного дела послужила компрометирующая информация, переданная недоброжелателями в правоохранительные органы. Правда, случай с сервисом WebMoney.by «национально специфичен» — дело в том, что белорусское законодательство не предусматривает внебанковских платежных систем, и «обменные пункты» находятся вне закона. Несколько раз Комитет гос. контроля устраивал «облавы» на «обменники» WebMoney, но многие точки продолжают работать до сих пор.

Берегись прецедента

В ближайшее время виртуальное пространство вряд ли станет территорией закона. Пока реальных судебных дел, имеющих отношение к интернету, крайне мало. Но прецеденты уже есть. На данный момент незнание некоторых юридических аспектов или пренебрежение законодательными нормами вряд ли повлечет за собой серьезные последствия. Конечно, «всех не пересажают», но мы живем в замечательном правовом государстве, и об этом забывать не следует. Законы надо знать, хотя бы для того, чтобы защитить себя от произвола.






Рекомендуемый контент




Copyright © 2010-2017 housea.ru. Контакты: info@housea.ru При использовании материалов веб-сайта Домашнее Радио, гиперссылка на источник обязательна.