Жертвы дизайнеров: заметки о мобильных клавиатурах

Удобство и дизайн — вещи, нередко ничуть не более совместные в одном, чем гений и злодейство. Кабы не хуже: злые гении, пусть и нечасто, но встречаются, а вот вещи, сделанные строго дизайна ради, удобными бывают исчезающе редко. Сколько по миру проходит показов от домов всяческих мод — не перечесть. Куда проще сосчитать количество народа, который все эти кунштюки носит. Кто-то говорил, что для этого следует всего-то воспользоваться пресловутым «списком Forbes», но, сдается мне, отнюдь не всякий миллиардер решится нацепить то, во что одеты модели на подиуме...

ИСХОДНИКИ

Подобные статьи принято начинать в духе «во время оно, когда деревья были выше, трава — зеленее, а девушки...»... не будем о грустном. Хоть и придется обратиться к делам минувших дней. Делам зело туманным, а кое-где оставившим нам лишь почву для размышлений и догадок.

Начать, пожалуй, стоит с ноутбуков. Да-да, именно с них — потому что это был первый опыт «мобилизации» стандартной компьютерной клавиатуры. Задача перед конструкторами стояла непростая: 101/102 стандартных клавиши следовало «перегнать» в 88 ноутбучных. Причем сделать это с минимальными потерями — ведь ноутбук изначально позиционировали как полноценную замену настольному ПК. Нет-нет, не спешите кривить губу, я прекрасно знаю, что ноутбуки до сих пор не догнали настольные системы по мощности, и вряд ли догонят в ближайшем будущем. Однако спорить с тем, что популярность их стремительно растет и все больше народу выбирает в пользу компактности и мобильности? — бессмысленно. Ибо факт очевиден.

Итак, задача была ясна: нужно перевести 101/102 клавиши в 88, оставив имеющиеся на тот момент функции стандартной клавиатуры. При этом урезать размеры клавиш было категорически нельзя, оставалось только играть за счет пустого места. Разумеется, первым подвергся редукции блок номерной клавиатуры (NumPad), тем более что часть его функций дублируют клавиши основной клавиатуры.

Однако места все равно не хватало, ведь общая площадь стандартной клавиатуры для 14-дюймового формата, например, должна быть срезана более чем на треть. Кто-то действительно умный (увы, автора изобретения мне найти не удалось) предложил ввести дополнительную функциональную клавишу, в придачу к уже имеющимся Ctrl, Alt и Shift. А уж к ней «привязать» функции номерной клавиатуры. Так на свет явилась клавиша Fn (Function), которая и решила проблему «мобилизации». Правда, решила она ее отнюдь не полноценно (кто-нибудь пробовал вслепую набивать большие массивы чисел в табличном процессоре на ноутбучной клавиатуре? только не выражайтесь, это всего лишь пример!), а в некоторых аппаратах создала новую проблему. К этой новой еще не раз вернемся, поэтому здесь буду краток: автора идеи поменять местами левый Ctrl и Fn, поместив последний в крайний левый угол клавиатуры, следовало, как говаривал Остап Ибрагимович, морально убить на месте. Даже если это тот же, кто вообще Fn придумал. Любой, кто привык работать на обычной клавиатуре, часто применяя клавиатурные комбинации (да хотя бы стандартное Ctrl+A => Ctrl+C =>Ctrl+V), наверняка присоединится к этому пожеланию. Особенно если на стационарном рабочем месте у него — обычная клавиатура, где левый Ctrl воткнут куда положено.

Зато Fn добавил ноутбучной клавиатуре функциональности в сравнении с настольной. Достаточно поглядеть на ряд клавиш F1-F12, иначе именуемых функционально-командными. У десктопа они никаких иных дел, кроме изначально полагающихся, не исполняют. А вот у ноута, при зажатой Fn, ими можно много чего еще сделать. Отрегулировать подсветку, громкость, вызвать меню беспроводных соединений, и прочая по списку. Пожалуй, за это дело часть вины от перестановки Fn можно и списать.

Что еще? Размеры Enter, расположение курсорных и навигационных клавиш — вещи сугубо индивидуальные для каждого вендора и каждого конкретного случая. Могу лишь сказать, что наиболее удачным конструкторским ходом считал и считаю совмещение навигационного и курсорного блоков. Кстати, и тут без Fn не обошлось! В смысле, если не нажимать Fn, то активны клавиши управления курсором. А вот если нажать — эти же кнопки превращаются в навигационный блок. Очень мудрое решение, если учесть, что эти два блока единовременно использовать невозможно, а места они вдвоем занимают немало.

Итак, что у нас в сухом остатке? Переход на 88 клавиш прикончил почти вусмерть цифровой блок, с которым в его нынешней «диагональной» интерпретации работать стало не проще, чем блох на ощупь ловить. Зато изрядно расширилась функциональность блока командных клавиш. Остальные элементы если и пострадали, то благодарить за это следует не общую идею, а ее конкретных воплотителей. Изобретение клавиши Fn — почти революционное. Ее размещение на месте левого Ctrl... ладно, не буду, все одно у меня на это дело одни многоточия отведены.

Гамбургский счет: на ноутбуке работать можно практически с той же скоростью и удобством, что и на настольном компьютере. Исключая работу с большими массивами числовых данных — тут, как ни вертись, а придется покупать либо отдельную панельку-нампад (есть такие), либо ноут с полноразмерной клавиатурой. Для всего же остального (и в первую голову — для работы с текстом) ноутбук подходит без ограничений. Более того: поработав несколько лет за этим прибором, я с удивлением обнаружил, кто набираю тексты на обычной клавиатуре медленнее, а количество ошибок — больше. Привык к мягкой отдаче ноутбучных клавиш и плотной их компоновке. А на широкой клавиатуре с достаточно жесткой отдачей и большим ходом клавиш по привычке тычу не туда, или вынужден постоянно прицеливаться, чтобы не промазать. Вот такая загогулина получается.

ПУТЬ К ВЕРШИНЕ

Первые карманные компьютеры алфавитной клавиатуры не имели. Однако в начале 90-х годов прошлого века одна из ветвей этого класса устройств обрела некое подобие ноутбучных клавиш. Разумеется, не просто так: предполагалось, что владельцы клавиатурных КПК должны получить портативную пишущую машинку, на которой можно работать с небольшими и средними объемами текста — заметки, почта и прочее в том же духе. Надо сказать, создатели первых клавиатурников совершенно не заморачивались на предмет компоновки главного орудия производства текстов. Хватает на латинский алфавит и цифровую строку? Ну и ладно. Остальное навесим на сенсорный дисплей, и возрадуемся результатам. Клавиши неудобны для работы что одной, что двумя руками? Да ладно вам привередничать, господа пользователи! Радуйтесь, что такие есть.

Радовались. Правда, не все.

Первые клавиатурные КПК от теперь почти былинной, но все еще легендарной компании Psion появились еще в 1991 году. Это чудо называлось Psion Series 3

Первые клавиатурные КПК от теперь почти былинной, но все еще легендарной компании Psion появились еще в 1991 году. Psion Series 3 это чудо называлось. Правда, в коммерческую эксплуатацию они поступили заметно позже, поскольку создатели были по уши заняты приведением к боевому применению операционки SIBO (SIxteen-Bit Organizer), прообразом будущей 32-разрядной Symbian OS. Кстати, вылизаны обе ОС просто-таки до слепящего блеска — до сих пор остаются самыми безглючными, стабильными и нетребовательными к ресурсам. Однако стабильная ОС — это, разумеется, прекрасно, но еще не все. Клавиатура Series 3 — далеко не самое удобное средство для работы с текстом. Кнопки больше напоминают телефонные, для двух рук нет ни места, ни удобства — отклик на нажатие никакой, если надавить хоть немного не в центр клавиши, она вообще не сработает. Именно что кнопки, никак не клавиши.

Операционная система с полным рабочим «обвесом» в лице не только почтовой программы и браузера, но и табличного, и, что главное, текстового процессора требовала сообразного аппаратного решения. Казалось бы, оно лежит на поверхности — ноутбук. Но это только казалось: до вершины дизайнерского совершенства оставалось еще около пяти лет.

HP 95LX до звания Handheld недотягивал — этот результат проекта с гордым названием Jaguar работал под управлением MS DOS 3.3, и даже по сравнению с Series 3 проигрывал как в юзабилити, так и в мобильности.

В лагере Microsoft ситуация была поначалу ничем не лучше. В 1991 году Hewlett-Packard произвела на свет устройство под кодовым названием HP 95LX, претендующее на звание первого Handheld PC — именно так называли устройства с клавиатурой, напоминающие ноутбуки, только ростом поменьше и операционкой пожиже. Правда, HP 95LX и до звания Handheld недотягивал — этот результат проекта с гордым названием Jaguar работал под управлением MS DOS 3.3, и даже по сравнению с Series 3 проигрывал как в юзабилити, так и в мобильности. Но главное для нас — это снова кнопочная клавиатура. Елки-метелки, ну в самом деле, где эти дизайнеры, когда они так нужны?!

Особенно странно выглядели эти кнопочки на фоне собратьев-ноутбуков. В 1993 году та же Hewlett-Packard выдала HP Omnibook 300, оборудованный вполне современной ноутбучной клавиатурой. И даже трижды клятый и семижды благословенный Fn на месте Ctrl обнаружился... Ну же, осталось сложить два и два! Не сложилось.

В 1993 году Hewlett-Packard выдала HP Omnibook 300, оборудованный вполне современной ноутбучной клавиатурой

Точнее, сложилось, но не сразу. Первые шаги были хоть и небезынтересные, но тупиковые. Например, прибор по имени Psion Siena получил аж 75 клавиш, при этом сохранив весьма скромные габариты 15х7,3х1,9 см. Как так? А просто: NumPad была вынесена на верхнюю половину корпуса, потеснив дисплей, которому осталось лишь 240х160 пикселей. Изображение, конечно, было никаким, зато возможность работы с большими массивами чисел это дело отчасти окупало. Но именно что отчасти: вы можете себе представить полноценную работу с текстом (ну вот хотя бы с файлом Word) на таком экране? Уже с трудом, верно? Ну да, а замена левого Ctrl на Caps Lock и вовсе оказывается за гранью постижимого. И это ведь на фоне того, что небольшая рабочая область дисплея просто-таки заставляет регулярно пользоваться клавиатурными комбинациями... Опять же, изобилие клавиш все-таки не позволило сделать полноценную русификацию машинки: буквы «е», «ъ», а что особенно печально, большинство знаков препинания были доступны либо через дополнительные комбинации клавиш, либо в английской раскладке. Забегая вперед, скажу, что эта болезнь оказалась очень живучей, и полностью не излечена даже сегодня.

В приборе по имени Psion Siena NumPad была вынесена на верхнюю половину корпуса, потеснив дисплей, которому осталось лишь 240х160 пикселей

Словом, получился таблично-ориентированный КПК. Мечта всех, кто в Excel сидит куда чаще, чем в Word. Справедливости ради стоит отметить, что таких оказалось немало, и Siena продавалась весьма успешно. Однако же потребности графоманов всех видов и мастей оставались все-таки неудовлетворенными.

Мало чем помогло и рождение Windows CE 1.0 (Pegasus). Несмотря на быстрый выпуск изрядного количества моделей, работающих под управлением этой ОС (HP 300LX, Philips Velo1, NEC MobilePro 400, Cassiopeia A10, Compaq C120, LG Phenom GP40M) никакого прорыва в области удобной работы не произошло. Все эти устройства страдали одним и тем же конструктивным недостатком, тщательно выдаваемым за достоинство, — клавиатурой. Удобство работы на ней присутствовало только в рекламных проспектах компаний. Конечно, можно сколь угодно оправдывать неполную русификацию приборов тем, что они не предназначались для российского рынка. Нам от этого не легче. Да и забугорным пользователям тоже непросто было тыкать пальцами в эти кнопочки, особенно после нормальных клавиш настольного ПК.

Параллельно клавиатурникам и в противовес им успешно развивалась ветвь бесклавиатурных КПК. Безоговорочным лидером в этой области в то время была компания Palm. Вообще же мало кто обратил внимание на то, что битвы шли не только в области операционных систем (про это как раз не писал только очень ленивый), но и в области форм-факторов. И войну за пользовательские симпатии выиграли бесклавиатурные устройства, спасибо Palm. Которая, к слову, выпустив напоследок несколько весьма противоречивых клавиатурников, сделала всем стилусом и удалилась с поля боя. Впрочем, в описываемый период до этого было еще далеко, и тогдашние великие победы еще не воспринимались как великие поражения.

Прорыв наступил в 1997 году, когда Psion Software представила Symbian OS Release 1. Сама ОС здесь не столь важна, тем более что первый релиз у нее оказался откровенно сыроват, и в течение того же года появились второй и третий релизы. В которые помимо заплаток вошли браузер и почтовый клиент, а также ПО для синхронизации с ПК. Важен прибор, на котором все это было впервые установлено. Его звали Psion Series 5, и этот аппарат стал высочайшим достижением конструкторской идеи клавиатурного КПК.

Psion Series 5 был первым (и некоторое время — единственным) клавиатурным КПК, допускающим полноценный набор русских текстов без переключения раскладок и прочих изощрений с дополнительными комбинациями.

Это была первая полноценная реализация ноутбука в миниатюре. Все последующие версии что от Psion PLC, что от многочисленных вендоров лагеря Windows CE так или иначе копировали конструктивные и дизайнерские находки Series 5. Сейчас легко рассуждать насчет того, что всего-то следовало взять ноутбук и уменьшить его пропорционально. Но как это выполнить на практике, да еще получить действительно удобное устройство — не думали? Нет, никаким озарением тут не пахнет — это долгие и скрупулезные расчеты, от габаритов клавиш до их размещения на корпусе устройства. Не говоря уж про остальные запчасти — материнскую плату, дисплей, слоты расширения. Все это было размещено настолько оптимально, насколько вообще возможно в рамках габаритов 170х90х23 и 354 граммов веса. Оптимальный угол наклона в раскрытом состоянии, превосходный баланс устройства благодаря выезжающей вперед клавиатуре, отличный программный набор плюс почти неограниченные возможности его расширения...

И все-таки главное — это клавиши. Настоящие, с четким вертикальным ходом, и — наконец-то! — с возможностью полноценной программной и аппаратной русификации. Да, это не так революционно в рамках всего мира, но для нас — архиважно, как говаривал один противоречивый исторический персонаж. Series 5 был первым (и некоторое время — единственным) клавиатурным КПК, допускающим полноценный набор русских текстов без переключения раскладок и прочих изощрений с дополнительными комбинациями. При этом горизонтальное разрешение дисплея (640 точек) позволило работать с документами Word без масштабирования и раздражающей полосы горизонтальной прокрутки. Черт возьми, у него даже Ctrl был на положенном месте, и курсорные клавиши при зажатом Fn превращались в PgDn/PgUp и Home/End! Все знаки препинания доступны в русской раскладке, все клавиатурные комбинации... и четкий монохромный дисплей с подсветкой, и более 20 часов работы от пары АА-батареек.

Вослед Series 5 производители Windows Handheld буквально взорвались: Compaq c-Series, Casio Cassiopeia, LG Express / Phenom Express, HP Jornada 680/690, наконец. Все аппараты работали под управлением спешно дорисованной Windows CE 2.1. И все вендоры, словно прозрев, немедля принялись использовать ноутбучную клавиатуру. Собственно, причиной прозрения стали... ага, они самые — продажи Series 5. Несмотря на довольно суровую цену (порядка $900), аппараты расходились настолько бодро, что ничего иного, кроме спешного копирования чужих наработок, не защищенных патентом, конкурентам не оставалось.

Тут я возьму тайм-аут и попробую сочинить нечто вроде отмазмера. Кто повнимательнее, наверняка запомнил, каким именно устройством я пользуюсь в качестве мобильного рабочего места. Да, это Psion Series 5mx, прямой и ближайший наследник Series 5, и одновременно — лучший клавиатурный КПК за всю историю этих устройств. Да, я пристрастен, но назовите хотя бы одно устройство, способное конкурировать с Series 5mx на равных — и я возьму свои слова обратно. Коллеги по редакции могут засвидетельствовать: скорость набора текстов у меня одинакова что на Зышщте (Psion в русской раскладке — именно так его прозвали в России), что на ноутбуке. И заметно медленнее — на обычной клавиатуре ПК. Общий объем текстов, набранных мною на этом аппарате, давно и прочно завалил за 4 Мб text only.

Разумеется, профессия обязывает, тут я спорить не стану. Однако же, никто не задумывался, сколько текста в абсолютном знаковом эквиваленте мы набираем ежедневно. Мы — это которые ни разу не журналисты и не писатели, а просто кто угодно. Аська, чаты, ЖЖ, форумы, почта — как полагаете, сколько? А сколько времени тратим на этот набор? А с какой именно клавиатуры его набираем? Косвенный ответ на часть этих вопросов будет ниже, а на остальные каждый сам себе отвечает.

НЕЗАМЕТНЫЙ ШАГ ВНИЗ

Была в начале 90-х годов прошлого века такая шутка: еще вчера российская экономика оказалась на краю пропасти, но сегодня она сделала большой шаг вперед. Шутки — шутками, но есть в них невеселая правда: странным вывертом эволюции наивысшее достижение в отрасли клавиатурных КПК обернулось фактическим поражением. Со времен Psion Series 5 не было изобретено ничего не только лучшего, но и даже сравнимого по удобству работы.

Поначалу, правда, этого не заметил никто. И в самом деле: Psion к началу XXI века выпустила еще несколько устройств того же дизайна, от здоровенного Psion Netbook с полноценным цветным VGA-дисплеем до самой миниатюрной машинки Psion Revo/Revo+ (в России эта машинка получила название Diamond Mako). Даже дорогущий Netbook (в свою очередь, обретший титул лучшего Handheld PC всех времен, и ставший идейным праотцом нынешних нетбуков), несмотря на цену в 990 полновесных фунтов стерлингов, по миру разошелся недурными тиражами. А уж Series 5mx и Revo не один год были хитами в своем классе.

HP Jornada 720/728 (и его клон NEC MobilePro 790) выступили прямыми конкурентами Series 5mx.

Бойцы фронта Windows CE тоже не дремали, и выдавали недурные хиты — HP Jornada 720/728 (и его клон NEC MobilePro 790) выступили прямыми конкурентами Series 5mx. А у Series 7 / Netbook конкурентов и вовсе было хоть отбавляй, от HP Jornada 820 до Vadem Clio. Кстати, последний — чертовски интересная конструкторская разработка, к сожалению, не нашедшая продолжения. Точнее, нашедшая, но несколько курьезно. Развитие идеи выдала в 2005 году студия Лебедева — проект мобильного ПК под кодовым названием «ХОХ». Не в обиду уважаемому правнуку уважаемого советского дворянина скажу, что ничего принципиально нового в сравнении с Vadem Clio студия не сделала. Возможно, поэтому до сих пор никто не взялся воплотить проект «в железе», хотя уж за этим-то у ноутбучников обычно дело не ржавело.

Однако главная засада крылась не в дизайне. Всякий, кто читал хотя бы выжимки из трудов одного лохматого немецкого экономиста, сможет назвать виновного. Экономист этого виновного не просто нашел, но увековечил в названии главного труда своей жизни о трех томах.

Капитал.

Тот самый капитал, который стремится к прибыли.

Причем особенность этого стремления в том, что не просто к прибыли, но к прибыли наибольшей. И для достижения этой цели хороши ему, капиталу, если не все средства, то очень и очень многие. Например, он прекрасно смог убедить население, что полноценная клавиатура в мобильных устройствах ему, населению, не нужнее, чем зайцу — стоп-сигнал.

Ладно, а капиталу-то это зачем понадобилось? Проще некуда: бесклавиатурные КПК и коммуникаторы минимум вдвое (а в случае с QWERTY — и втрое) дешевле клавиатурников в плане себестоимости. И размером, понятное дело, поскромнее. А для текста можно использовать рукописный ввод (Palm со своим «граффити»), либо экранную клавиатуру (Windows). Palm свою версию работы с текстом продвигала изначально, а вот Microsoft... эти граждане держались клавиатурников довольно долго.

Переломным моментом в отношении «мелкомягких» к мобильной клавиатуре следует считать апрель 2000 года — анонс Windows CE 3.0. Версия этой ОС для бесклавиатурных КПК под названием Pocket PC предназначалась в качестве прямого конкурента Palm OS, и наибольшие усилия по продвижению достались именно ей. Клавиатурную версию (Handheld) компания рекламировала гораздо скромнее, и два года спустя вообще прикрыла эту лавочку. Правда, опосредованная поддержка клавиатур была заложена в версию 4.2 с кодовым названием CE.NET, и Windows CE 5.0 тоже ее получила. На всякий пожарный, вдруг пригодится. Пригодилось, понятно, куда же без этого, но все равно большинство сборок на ядре Windows CE предназначены для бесклавиатурных устройств.

Прощальный привет пользователям компания Psion передала вместе с исходниками Symbian в распоряжение одноименного концерна. Сложно сказать, что тут было первично — падение продаж устройств или желание стабильных дивидендов от акций концерна. Но что и здесь поработал призрак Капитала — без вариантов. Устройств «для народа» Psion с тех пор не производила, сосредоточившись на производственных решениях (терминалы Workabout).

БЛУЖДАНИЕ В ТРЕХ КНОПКАХ

Ну что, «история прекратила течение свое»? Во многом — да. Еще раз повторюсь: ничего лучшего или хотя бы равного последнему семейству Psion индустрия клавиатурных устройств не создала. Однако попытки делались неоднократно, и делаются посейчас. Одно неясно: почему попытки эти зачастую настолько беспомощны?

Первые эксперименты Nokia на поле клавиатурных устройств: Nokia 9110 и Nokia 9210 Communicator

Получив в свое распоряжение исходники Symbian, первой зашевелилась Nokia. Вспомнив первые свои эксперименты, аппараты с номерами 9000 и 9110, компания выпустила сперва Nokia 9210 Communicator, работающий под управлением Symbian OS 6.0 — переработанной версии Symbian EPOC. Главное, что исчезло из предшественницы, — поддержка сенсорных дисплеев. Собственно, для смартфонов (гордая приставка Communicator — не более чем маркетинговый ход, прибор идейно ничем не отличался от единоутробных смартфонов того времени) сенсор был лишним, поскольку подавляющее большинство этих аппаратов происходили от телефонов и сохраняли телефонную клавиатуру. Впрочем, сенсор — дело десятое. А вот ЙЦУКЕН... конструктивное решение (в сложенном виде — телефон, в разложенном — коммуникатор) было, разумеется, очень даже пристойным. Но вот почему клавиатуру взяли от предшествующих моделей (а они ее получили от Psion Series 3) — форменная загадка. Казалось бы, решение было под рукой, или само в эту руку просилось — Psion Revo. Размеры этой красавицы вполне допускали использование ее в качестве основы для нового коммуникатора. Однако логика снова пошла вразрез с Капиталом — проще и дешевле оказалось слегка подправить напильниками старые пресс-формы, а не создавать новые. В результате получился странный гибрид: с одной стороны, клавиатура 9210 была почти полноценной — и Ctrl на положенном месте, и клавиш для кириллицы вроде бы хватало, и кнопка Chr (аналог Fn в машинках Psion), и кнопки быстрого вызова приложений присутствовали. Но с другой стороны — это все равно были кнопки, не клавиши. Следовательно, про удобную работу с текстами среднего и большого объема можно было честно забыть.

Размеры Nokia 9500 позволяли худо-бедно печатать двумя руками разве что детям да женщинам с ну очень миниатюрными пальцами

Впрочем, вспомнить об этой работе не особенно удалось и после выхода моделей 9300 Smartphone и 9500 Communicator. Да, они наконец-то обрели клавиши взамен кнопок, но размеры даже 9500 позволяли худо-бедно печатать двумя руками разве что детям да женщинам с ну очень миниатюрными пальцами. Остальным печаталось и худо, и бедно. Особенно русскоязычным пользователям, которым не выдали полноценной русификации (буквы «е» и «ъ» по-прежнему приходилось набивать при зажатой Chr, как и в предыдущей модели, 9210).

Венцом конструкторской мысли от Nokia в области клавиатурников сегодня принято считать E90 Communicator

Венцом конструкторской мысли от Nokia в области клавиатурников сегодня принято считать E90 Communicator. Разумеется, устройство очень даже продвинутое технически и технологически, но... но: даже промофотографии коммуникатора демонстрируют его главный недостаток, упорно выдаваемый за достоинство. А именно: обратите внимание, как держит барышня это техническое чудо. Правильно — двумя руками, оперируя большими пальцами. Производитель настойчиво доказывает нам, недалеким, что именно так удобнее всего набирать тексты. Утрирую? Ничуть: если QWERTY-клавиатура раз от раза в устройствах возникает, значит, она там нужна. Но зачем, простите, если набор «с двух рук двумя пальцами» ну никак не может быть удобнее (а главное — быстрее!) полноценного «двуручного»?

Потому что капитал.

Кстати, неполная русификация здесь тоже присутствует. В общем, как хотите, а ни одно клавиатурное устройство под управлением Symbian не годится в качестве полноценного рабочего места. Подчеркиваю слово «полноценного», специально для придир. Полагаю, изыски от Sony Ericsson, вроде P910i или M600i/P1i, даже самые занудные придиры удобными не назовут. А ведь и тут было где развернуться, особенно если припомнить, что Symbian UIQ никто поддержки сенсора не лишал... Не развернулись.

Symbian, Nokia, Sony Ericsson... а что же Windows Mobile? А ничего себе — и Windows, и mobile, только вот с клавиатурниками и у них не все кругло. Поначалу их вообще планировали похоронить, следуя заветам Palm. Однако народ на форумах возопил в смысле «верните хоть одну «жорнаду»! Настолько громко, что услышали аж на Тайване. И появился в 2005 году HTC Universal. До поры он скрывался под разными псевдонимами (t-Mobile MDA, O2 XDA и прочая). Однако в том же году тайваньская компания HTC решила, что достаточно поработала на рынок и пора уже рынку поработать на нее. Именно с этого года, и отчасти — с этой же модели началось победное шествие по планете нового безоговорочного лидера отрасли.

HTC Universal — первый клавиатурный коммуникатор HTC на Windows Mobile

Наконец-то, решили доверчивые юзеры. Размеры и пропорции новинки вроде бы вполне подходящие, чтобы организовать полноценную клавиатуру. Однако рано обрадовались — и не таких дядя Капитал обламывал. Кто там хотел полноценную поддержку кириллицы? А вот вам шиш с прованским маслом! — не будет счастья, зря надеялись. И пятирядная клавиатура не помогла, все одно «е» и «ъ» в русской раскладке снова через это самое набирать нужно. Да, набор двумя руками возможен, но с изрядным скрипом и проблемами — все-таки места для двух кистей не хватает, всю видимость перекрываешь. Ну, а чтобы вовсе жизнь медом не казалась — что это там такое знакомое, в левом нижнем углу клавиатуры? Да, это он, в блюдечках-очках — Fn собственной персоной! Тьфу.

HTC P4350, TyTN и TyTN II оборудованы одинаковой клавиатурой. Не просто одинаковой, но и неудобной для работы с текстами

Обидно, но стоит признать: мало того, что кроме HTC, никто ничего «квертевого» не выдавал уже очень давно. Куда печальнее иное: HTC тоже ничего особо выдающегося в области сей не выродила. Немалые надежды возлагались на приборы по имени TyTN и TyTN II. Зря возлагались, как выяснилось: оба аппарата оборудованы одинаковой клавиатурой. Да не просто одинаковой, но и одинаково неудобной для работы с текстами. Четыре ряда клавиш, и не более — как тут развернешься?

HTC Touch Pro — новейший клавиатурник HTC, оснащенный пятирядной клавиатурой. Пять-то пять, да вот размеры уж вовсе микроскопические

Развернуться не суждено оказалось и на HTC Touch Pro — даром, что у него-то клавиши в пять рядов. Пять-то пять, да вот размеры уж вовсе микроскопические. Похоже, Sony Ericsson это дело решила развить, ибо удобство клавиатуры у одной из самых ожидаемых машинок года, XPERIA X1, точно на том же уровне, и тоже по причине размеров. Миниатюризация на марше.

И добрый дядя Капитал — впереди.

Справедливости ради скажу, что есть, есть устройство с полноформатной клавиатурой, удобной и прекрасно русифицируемой. Называется HTC Shift (Advantage). С русским языком вполне дружит, мультимедийности и «связности» — хоть отбавляй... Да вот проблема: это устройство точнее будет назвать UMPC. А это — совсем, совсем другая история.

Справедливости ради скажу, что есть, есть устройство с полноформатной клавиатурой, удобной и прекрасно русифицируемой. Называется HTC Shift (Advantage)

ТАК ДОКОЛЕ?!

Выходит, нет у нас нынче ничего пригодного для полноценной работы с текстом? Выходит, нету. Именно поэтому я продолжаю с достойным своего зодиака (Дева) упрямством работать на том, что пригодно. И пока не появится реальной альтернативы — буду стучать по клавишам Series 5mx. Обеспечив старичку достойное житье и обширную базу запчастей. Ибо рассчитываю лет эдак на десять использования без конкурентов.

Однако требование народное никуда не делось. Разумеется, я весьма субъективен. Но таких субъективных немало, пусть поначалу покажется иначе. Почти каждый из нас в душе хоть раз, но готов был променять мультимедийную мощь и многоцветный экран с пальцевым управлением на долгую автономную работу и удобную клавиатуру. Увы, динамика развития коммуникаторов за прошедшие годы оптимизма не внушает.

Перечитал, и понял: маловато у меня справедливости да объективности. А оптимизма и того меньше. Не верю я в то, что дядя Капитал в ближайшее время раскошелится на что-то хотя бы отдаленно напоминающее Psion последней серии. Опять же, вон, кризис у дяди — не до клавиатур тут, и без них тухло. Так что закуплю я, пожалуй, еще с пяток экранных шлейфов для своего питомца. Это — такой запас, что никогда карман не продерет.

P.S. Автор, сиречь я, отнюдь не претендует на истину даже в предпоследней инстанции. Именно поэтому буду особенно рад обсуждению этой статьи на форуме. Пишите, спорьте, предлагайте свое видение проблемы. Чем черт не шутит — быть может, у нас получится расшевелить дядю Капитала?

Было бы недурно.

ЕЖЕВИЧНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА

Nokia E61i

Есть у клавиатурников отдельная ветвь, которую можно обозвать общим термином BlackBerry — по названию устройств, впервые заюзавших конструкторскую идею. Собственно, проще дать слово русскоязычному «ежевичному» сообществу:

BlackBerry — это беспроводное переносное устройство, проще говоря телефон:), запущенный в производство в 1997 году, имеющий возможность работы с электронной почтой, СМС, позволяющий достаточно удобно просматривать интернет-страницы, а также работающий с другими удаленными сервисами. Жизнь телефонам BlackBerry дала канадская компания Research In Motion(RIM). Первые свои успехи телефоны BlackBerry сделали на рынке, когда телефон был в основном направлен на работу с электронной почтой, что в те годы было значительным достижением в мире мобильных технологий. Конечно, первые телефоны BlackBerry были оборудованы монохромными дисплеями и имели намного меньше функциональных возможностей, чем сейчас, тем не менее, в те годы эти телефоны смогли заставить остановить выбор именно на себе людей, которые нуждались в мобильных сервисах.

Nokia E71

HTC S620

В телефоны BlackBerry интегрирована удобная QWERTY-клавиатура, оптимизированная для того, чтобы вы могли держать телефон в руках и довольно быстро печатать текст большими пальцами, но технологии не стоят на месте, и в разработку была запущена первая модель телефона от компании RIM с сенсорным экраном — BlackBerry Storm 9530, которая дополнила семейство своих QWERTY-клавиатурных братьев. Современные модели телефонов BlackBerry построены на процессоре ARM 7 или 9 поколения, в то время как старые модели BlackBerry 950 и 957 использовали процессоры Intel 80386. В одних из последних моделей GSM телефонов BlackBerry (8100 и 8700 серии) установлен процессор 312 МГц от Intel PXA901 , флэш-память на 64 Мб и 16 Мб оперативной памяти. На сегодняшний день стремительно набирает популярность 9000 серия смартфонов, с такими моделями как BlackBerry Bold 9000 и BlackBerry Storm 9530.

Это все про исходные устройства. К сказанному следует добавить простое обобщение. Все смартфоны — что WM, что Symbian, — представляющие собой моноблок с QWERTY-клавиатурой для работы двумя большими пальцами, есть не что иное, как прямые наследники телефонов и смартфонов BlackBerry. В плане клавиатуры отличия настолько минимальны, что ими можно смело пренебречь. И если кого полностью устраивает «двухпальцевый» метод набора текстов, лично я как раз рекомендую обратить пристальнейшее внимание на любые симпатичные вам «ежевичники». Тут, пожалуй, куда существеннее не выбор устройства, но выбор ОС — навязший уже в зубах выбор между WM и Symbian. На скорости набора этот выбор не скажется, что бы кто ни предпочел.






Рекомендуемый контент




Copyright © 2010-2019 housea.ru. Контакты: info@housea.ru При использовании материалов веб-сайта Домашнее Радио, гиперссылка на источник обязательна.