Электронные электросчетчики

Краткие результаты испытаний по счетчикам отдельных производителей. Счетчики ФГУП «Нижегородский завод им. М.В. Фрунзе» Испытаны три образца счетчика СЭТ-4ТМ.02.2 класса 0, 2S и 0, 5S с номиналами напряжения 3•57, 7/100 В и тока 5(7, 5)А, предназначенного для измерения активной и реактивной энергии в двух направлениях при трансформаторном включении по току и напряжению, три образца счетчика ПСЧ-4ТА.04.2 класса 0, 5S с номиналами напряжения 3•57, 7/100 В и тока 5(7, 5)А, предназначенного для измерения активной энергии при трансформаторном включении счетчика по току и напряжению; три образца счетчика ПСЧ-3ТА.03.2 класса 1, 0 с номиналами напряжения 3•220/380 В и тока 5(50)А, предназначенного для измерения активной энергии при прямом включении по току и напряжению. Испытания на метрологические характеристики, включая воздействие влияющих величин, а также климатические испытания показали, что первые два типа счетчиков соответствует требованиям ГОСТ 30206-94, за исключением одного образца счетчика ПСЧ-4ТА.04.2, в котором произошел отказ в работе импульсного выхода при воздействии пониженной температуры –20°С (при температуре выше 0°С работоспособность импульсного выхода восстановилась). Эти же испытания для счетчика ПСЧ-3ТА.03.2 показали, что он не соответствует требованиям ГОСТ 30206-94: основная погрешность выше нормы при однофазных токовых нагрузках и симметрии напряжений (погрешность выше допустимой в 1, 5–1, 65 раза), а также при наличии постоянной составляющей в цепи переменного тока (погрешность выше допустимой в 4 и более раз). Испытания на невосприимчивость к воздушным электростатическим разрядам привели к несамовосстанавливаемым сбоям всех 9 образцов счетчиков при разряде на кнопки переключения режимов на лицевой панели счетчика. Для восстановления работы счетчиков потребовалось вмешательство оператора с перезапуском счетчиков по питанию (критерий качества функционирования С). Один образец счетчика ПСЧ-3ТА.03.2 вышел из строя. Руководство завода было поставлено в известность относительно указанных результатов. Проведенное на заводе расследование выявило, что отделом комплектации была закуплена партия кнопок у прежнего поставщика, но иного, не предусмотренного в конструкторской документации типа (был использован тип кнопки PSW-9A вместо SPA-110B1), причем отклонения в спецификации кнопки не были согласованы с конструкторами. В результате выпущенная партия счетчиков оказалась неустойчивой к электростатическим разрядам. На заводе были приняты срочные меры для устранения конструкторских нарушений, а в Центр испытаний были доставлены образцы кнопок, соответствующие конструкторской документации, а также новый образец счетчика с кнопками SPA-110B1. Повторные испытания проводились только на прямое воздействие воздушного электростатического разряда. Эти испытания счетчик с измененной конструкцией кнопок выдержал. Заметим, что факт несанкционированной замены одного типа комплектующих другим типом привел к существенным нарушениям качества работы счетчика. Такая подмена могла быть выявлена на заводе, если бы там проводились периодические испытания счетчиков на влияющие факторы с целью мониторинга и выявления отклонений в текущей технологии и комплектации. Как правило, такие испытания, из-за их дороговизны, редко проводит изготовитель. Поэтому при закупке больших партий счетчиков потребителю целесообразно самому проводить выборочный входной контроль изделий, не полагаясь на гарантии и имя изготовителя. Анализ внутренней конструкции счетчиков выявил наличие недостатков, снижающих надежность счетчиков: пайка проводов в печатную плату без их предварительного механического крепления к плате и установка микросхем на контактную колодку. Анализ функциональных возможностей счетчиков показал, что: одновременная работа со счетчиком по оптическому порту и интерфейсу RS-485 невозможна (как следствие, может быть блокирован удаленный дистанционный доступ к счетчику при манипуляциях с оптопортом); по тарифным зонам не допускается их пересечение, что делает, в частности, невозможным разделение тарифов по энергии и мощности в том случае, когда интервал контроля максимума мощности не совпадает с зоной действия пикового тарифа по энергии и пересекается с ним (такие тарифы имеют место в белорусской энергосистеме); не предусмотрен выход метрологического контроля хода часов счетчика. Следует заметить, что приведенные замечания по функциональным особенностям счетчиков характерны и для всех других типов счетчиков различных производителей, за исключением счетчика «Гран-Электро СС-301» (для счетчиков ЦЭ6850 и ЦЭ6823М действуют только первые два замечания). Поэтому они не будут детально выделяться для рассматриваемых ниже типов счетчиков. Счетчики концерна «Энергомера» Испытаны три образца счетчика ЦЭ6850 класса 0, 5S с номиналами напряжения 3•57, 7/100 В, 3•220/380 и тока 5(7, 5)А, предназначенного для измерения активной и реактивной энергии в двух направлениях при трансформаторном включении по току и трансформаторном/прямом по напряжению, и три образца счетчика ЦЭ6823М класса 0, 5S с номиналами напряжения 3•57, 7/100 В и тока 5(7, 5)А, предназначенного для измерения активной энергии при трансформаторном включении по току и напряжению. Испытания на метрологические характеристики, включая воздействие влияющих величин, а также климатические испытания показали, что все образцы соответствует требованиям ГОСТ 30206-94. Испытания на невосприимчивость к воздушным электростатическим разрядам (разряды на лицевую панель счетчика в щель между шторкой и корпусом или металлическую пластину оптопорта) привели к отказам образцов счетчиков: все счетчики, за исключением одного, вышли из строя, а в одном произошел сбой индикации и функционирования, причем после перезапуска счетчика по питанию на его табло появилась надпись «Потеря информации» (критерий качества функционирования D). По причине выхода из строя счетчики не проходили дальнейшие испытания. Анализ конструкции счетчиков выявил наличие недостатков, снижающих их надежность: низкое качество пайки, отсутствие влагозащитного покрытия печатной платы, отсутствие гальванического покрытия контактов клеммной колодки, наличие подстроечных элементов во входных цепях (для ЦЭ6823М). Руководство концерна было поставлено в известность относительно указанных результатов. На заводе были приняты срочные меры для их устранения. На повторные испытания были представлены пять новых образцов счетчика ЦЭ6850 и три образца счетчика ЦЭ6823М. Повторные испытания проводились только в объеме влияющих величин, вызвавших отказы счетчиков, и на анализ конструкции счетчиков. Испытания на прямое воздействие воздушного электростатического разряда все образцы счетчиков с измененной конструкцией выдержали. Счетчики ООО «Телекарт-Прибор» Испытаны счетчик СТК3-05Q2H4M класса 0, 5S с номиналами напряжения 3•57, 7/100 В и тока 5(7, 5)А, предназначенный для измерения активной и реактивной энергии в двух направлениях при трансформаторном включении по току и напряжению, счетчик СТК3-10А1H4P.BU класса 1, 0 с номиналами напряжения 3•220/380 В и тока 5(7, 5)А, предназначенный для измерения активной энергии при трансформаторном включении по току и прямом включении по напряжению, счетчик СТК3-10А1H6P.BU класса 1, 0 с номиналами напряжения 3•220/380 В и тока 10(100)А, предназначенный для измерения активной энергии при прямом включении по току и напряжению. Испытания на метрологические характеристики, включая воздействие влияющих величин, показали, что: счетчик СТК3-05Q2H4M соответствует требованиям ГОСТ 30206-94, но при воздействии магнитного поля промышленной частоты с магнитной индукцией от 0, 5 до 6 мТл погрешность возрастает от –3, 64 до –20, 6% (допустимая величина 1, 5%); счетчик СТК3-10А1H4P.BU соответствует требованиям ГОСТ 30206-94, но при воздействии магнитного поля промышленной частоты с магнитной индукцией от 0, 5 до 6 мТл погрешность возрастает от –3, 93 до –26, 17% (допустимая величина 3, 0%). Выводы Основные недостатки поставляемых электронных электросчетчиков связаны с действием внешних влияющих факторов – воздействием электромагнитных полей промышленной частоты и электростатических разрядов, постоянной составляющей в цепи переменного тока (для счетчиков прямого включения), конструктивными завод-скими дефектами счетчиков, а также их функциональными недоработками, препятствующими как внедрению новых перспективных тарифных систем, так и эффективному применению счетчиков в АСКУЭ. Счетчики ФГУП «Нижегородский завод им. М.В. Фрунзе» и ЗИП «Энергомера» концерна «Энергомера» оказались неустойчивы к электростатическим разрядам с критериями качества функционирования соответственно С и D. Повторные испытания на счетчиках с доработанной конструкцией показали, что отмеченный дефект устранен. Можно сделать заключение о недостаточности текущего контроля над соблюдением качества технологии производства на указанных заводах. Счетчики ООО «Телекарт-Прибор», ЗАО «Elgama-Elektronika» и некоторые типы счетчиков СПООО «Эльстер Метроника» оказались чувствительными к воздействию электромагнитного поля промышленной частоты с магнитной индукцией выше 0, 5 мТл. Можно сделать заключение о том, что воздействие, величина которого больше указанной в стандарте, не рассматривалось специалистами этих предприятий как важный эксплуатационный фактор. В большинстве счетчиков работа по оптопорту и по цифровому интерфейсу производится по принципу исключения друг друга, а не независимой работы. Такой подход может привести при намеренных манипуляциях с оптопортом к блокировке канала дистанционного доступа к счетчику в рамках его использования в АСКУЭ. В большинстве многотарифных счетчиков тарифные зоны состоят из непересекающихся сегментов, что не позволяет использовать такие счетчики для учета по сложным тарифам, в которых возможны независимые зоны по энергии и мощности, а также раздельные зоны по активной и реактивной энергии. В большинстве счетчиков не предусмотрен испытательный выход для метрологического контроля хода встроенных часов, что не позволяет оценить достоверность заявляемой изготовителем точности их хода. Отдельные счетчики имеют конструктивные недоработки, снижающие их надежность (неправильное крепление проводов, низкое качество пайки, отсутствие влагостойкого покрытия плат и защитного покрытия контактов клеммной колодки и т.д.). Стандарты на электронные электросчетчики во многом заимствовали заниженные требования стандартов на индукционные счетчики, что в первую очередь касается пределов допуска на дополнительные погрешности и на предельные значения влияющих величин. Имеется необходимость пересмотра ряда положений действующих стандартов в сторону их ужесточения.






Рекомендуемый контент




Copyright © 2010-2019 housea.ru. Контакты: info@housea.ru При использовании материалов веб-сайта Домашнее Радио, гиперссылка на источник обязательна.